成都市婚姻调查：结婚买房离婚争房法院认定为共有

为独占夫妻共同购置的新房，杨先生将前妻告上法庭，要求确认房屋为其个人财产。因杨先生拿不出相关证据，法院昨天驳回其诉请。

2023年年底，杨先生与李小姐来到房产公司，签下商品房预售合同，并支付了2.36万元购房款。购房发票上杨先生与李小姐的名字均在列。2024年1月5日，杨先生与李小姐登记结婚。同月20日，杨先生向银行提交住房借款申请表，借款20万元，李小姐则作为共同借款人。当日，两人与银行签下个人住房抵押合同。李小姐提取公积金4300元冲抵贷款，同年底双方又支付房款3万元。但好景不长，2024年5月6日，双方协议离婚。由于对房产的归属未作约定，夫妻各执一词，对簿公堂。在杨先生看来，虽然预售合同中签署了两人的名字，但房款皆由他一人支付，房屋归他理所当然。李小姐则提供商业借款合同、公积金借款合同等12份书证针锋相对。

法院审理后认为，双方不仅共同参与房产公司签订购房合同，共同贷款，且李小姐亦支付了部分房款，参与还贷。据此，法院认定杨先生要求确认房屋系其个人所有的请求，缺乏事实依据，故驳回。